レポート

３次元実測にはいくつかの技術があり、本稿で扱う技術は、対象物をｘ軸、ｙ軸、ｚ軸の空間上に無数の点座標の集まり（点群）として記録するもので、レーザー実測と呼ばれる。トランジットが図化の基準となる測量点をそれぞれ実測するのに対して、レーザー実測ではその測量点が百万、千万、一億といった数になると考えてもらうと分かりやすい。結果として、実測対象物が点描のようにｘｙｚ空間上に再現される（図1）。つまり、レーザー実測はトランジットによる記録作業の延長線上に位置付けられ、この点座標の集まりが分析の素材となる。実測対象物が数値化されているので、科学的な根拠に基づいて実測物の形状を評価・判断することが可能である。

次に、実際に記録した採石場址について見ていきたい。実測対象としているニュー・ミニヤ採石場は、ナイル川中流のミニヤ県、アコリス遺跡から南に約12km下った場所に存在し、プトレマイオス朝下^※2で操業され、採石途中で放棄された遺構である（写真1）。ナイル川東岸の河岸段丘にサマルト層と呼ばれる良質な石灰岩を有す地層があり、この採石場もサマルト層の恩恵を受けている^※3。周辺にも古代の採石場が確認される他、遺構とは異なる場所で現在でも石灰岩が採られており、煉瓦の大きさに切られた石灰岩は、周辺の村の建物にも使用されている。

筆者は2020年に当採石場の一区画（Ｎ区）を実測した。そこでは例外を除いて、溝を掘り下げていくことによって石材四方を母岩から独立させ、最後に石材下部を母岩から切り離すという採石方法（露天掘り）が確認された。溝の幅は概ね王のキュービット^※4（およそ52.5ｃｍ）に近い長さであり、この溝の走り方によって切り出す石材の輪郭が決定される。溝が碁盤の目状に走る場合、規則的な形の石材を切り出すことが出来るのだが、実際には、溝は真っすぐに走ったり、あるいは曲がったりしているため、どのように溝を掘ったのか明確ではなく、理解し難いものであった。ここでようやく、レーザー実測データの出番がやってくる。

手仕事によって形づくられる古代の「モノ」は、場所・年代・種類を問わず、少なからず曲線を含んでいる。これは、幾何学的な形をしている場合もあるし、自由な形をしている場合もある。いずれも、図化する際に曲線の特徴点をなめらかに繋ぎつつ近似して描くことになるため、対象物の形を詳細に分析する場合は、例え熟練された記録者の図に基づいても、どうしても分析の客観性に影響が出てしまう。レーザー実測では先述の通り、曲線や曲面といった対象物の形も無数の点座標として記録するため、このような問題を解決した上で、形の詳細を論じることができる。実際に記録したデータからは、採石に係る在りのままの「溝」の形が得られた（図2）。

採石における関心事の一つとして、地質の“癖”が挙げられる。癖とは、含有の鉱物ではなく、亀裂における一定のパターンのことを指しており、日本語では「石目」や「節理」といった言葉で表現される。例えば、ニュー・ミニヤ採石場は大きめの貨幣石（有孔虫の一種）が主な構成物質として挙げられ、これが無数に集まることで地層をなしている^※5。構成要素が集合体となるときに、地層の石目の“癖”がさまざまな規模で現れる場合があり、こうした自然物の持つ特徴は、広義には「フラクタル」^※6という現象として理解されている。３次元実測データを確認すると、複数の規模において、曲線の溝の走り方と岩盤の石目、あるいは亀裂の走り方が類似しており、相関性が認められた（図３）。結論から言うと、該当区画では自然亀裂に沿って溝を掘り進めていたことになる。以上のような内容は、３次元実測結果に基づく分析で明らかとなった事実である。

溝は鑿のみで掘られたことが分かっているが、この作業が過酷であることは容易に想像がつく。溝を掘る際に、溝の両端を母岩から削り取る工程が存在するが、既に亀裂、あるいは石目があれば、片側を削り取るだけでよく、少しだけ作業の負担を軽減できる。つまり、自然亀裂に沿って採石することは、一定の大きさの石材が得られるものではないが、現実的に考えても十分に起こり得ることであった。